Bill Maher แสดงความยินดีกับ Steve Schmidt เกี่ยวกับการเงินของ Lincoln Project – แต่ไม่ใช่เรื่องอื้อฉาวของ Weaver

Bill Maher ผู้ดำเนินรายการ “เรียลไทม์” ต้อนรับ Steve Schmidtผู้ร่วมก่อตั้งโครงการ Lincoln Projectในการแสดงของเขาในคืนวันศุกร์เพียงไม่กี่ชั่วโมงหลังจากที่ Schmidt ลาออกจากกลุ่มต่อต้านพรรครีพับลิกันที่ต่อต้านทรัมป์

แต่เฮอร์เลี่ยงที่จะถามชมิดต์เกี่ยวกับเรื่องอื้อฉาวของจอห์นวีเวอร์ที่ระเบิดซึ่งทำให้กลุ่มนี้สั่นคลอน

Schmidt ไม่ได้เผชิญหน้าว่าเขาทราบถึงพฤติกรรมการล่าที่ถูกกล่าวหาของ Weaver หรือไม่แม้ว่าจะมีรายงานว่าผู้นำของ The Lincoln Project ได้รับแจ้งเกี่ยวกับข้อกล่าวหาอย่างน้อย 10 ข้อในช่วงต้นเดือนมิถุนายน 2020 โดยเหยื่อที่ถูกกล่าวหาของ Weaver รวมถึงพนักงานของ Lincoln Project สองคน

เฮอร์ยังข้ามชื่อโครงการลินคอล์นของ Schmidt เมื่อเขาแนะนำเขาให้กับผู้ชมโดยอ้างว่าเขาเป็น “ผู้ก่อตั้ง SES Strategies และผู้สนับสนุน MSNBC”

แต่เฮอร์พูดพาดพิงถึงปัญหาของ The Lincoln Project ในระหว่างการอภิปรายของรายการโดยบอก Schmidt ว่าเขารู้ว่าแขกรับเชิญ “มีสัปดาห์ที่ยากลำบาก”

ผู้บุกรุกโครงการ LINCOLN ให้ความสำคัญกับสภาพแวดล้อมการทำงานที่ ‘เป็นพิษ’ ซึ่งถูกกล่าวหาว่ามีข้อตกลงทางการเงินที่น่ากลัว: รายงาน

จากนั้นเฮอร์ได้เผชิญหน้ากับอดีตเจ้าหน้าที่ GOP ในเรื่องของเงินจำนวนมหาศาลที่เขาอ้างว่า “ยุ่งเกี่ยวกับการเมือง” โดยชี้ไปที่คำวิจารณ์ที่โครงการลินคอล์นได้รับจากตัวแทนสหรัฐอเล็กซานเดรียโอคาซิโอ – คอร์เตซ DN.Y.

“คุณสามารถพูดอะไรก็ได้ที่คุณต้องการที่นี่ฉันไม่ได้มาที่นี่เพื่อดำเนินคดีกับคุณ” เฮอร์เริ่ม “AOC กล่าวว่า” โครงการลินคอล์น “นั่นคือโครงการของคุณที่มีโฆษณาที่ยอดเยี่ยมมากมาย – พวกเสรีนิยมชอบโฆษณาเหล่านั้นเธอบอกว่าคุณอยู่ใน ‘พื้นที่หลอกลวง’ ฉันไม่รู้ฉันชอบโฆษณา ”

จากนั้นชมิดต์ก็โน้มน้าวข้อความต่อต้านทรัมป์ของโครงการลินคอล์นโดยอ้างว่ากลุ่มนี้สร้าง “ซุปเปอร์ PAC ที่ประสบความสำเร็จที่สุดในประวัติศาสตร์การเมืองอเมริกัน” และ “สร้างความเสียหายอย่างมากให้กับโดนัลด์ทรัมป์”

แต่เฮอร์โยนน้ำเย็นลงบนอาหารของชมิดท์

“ถ้าเป็นเช่นนั้นจริงทำไมเขาถึงทำคะแนนกับพรรครีพับลิกันได้ดีกว่าหกเปอร์เซ็นต์ [ในปี 2020] มากกว่าในปี 2559” เฮอร์ถาม “เขาได้คะแนนเสียง 94 เปอร์เซ็นต์ของพรรครีพับลิกันและ 88 เปอร์เซ็นต์ในครั้งแรก”

“ทำไม [ทรัมป์] ถึงทำคะแนนกับพรรครีพับลิกันได้ดีกว่าเขาถึงหกเปอร์เซ็นต์ [ในปี 2020] มากกว่าที่เขาทำได้ในปี 2559 เขาได้คะแนนโหวตจากพรรครีพับลิกัน 94 เปอร์เซ็นต์และครั้งแรก 88 เปอร์เซ็นต์”

– บิลเฮอร์
ชมิดต์หลีกเลี่ยงคำถามโดยยืนยันว่ากลุ่มนี้กำลัง “พยายามชนะการเลือกตั้ง” เขาบอกว่าเขาไม่ได้ “ให้ —” ว่าพรรครีพับลิกันโหวตให้ทรัมป์กี่คน แต่เน้นไปที่ “คนขาวอิสระ” มากกว่า

“ดูในตอนท้ายของวันฉันภูมิใจที่เราทำลายความสัมพันธ์ของโดนัลด์ทรัมป์และไมค์เพนซ์และเอาเพนซ์ออกจากชีวิตสาธารณะ” ชมิดต์กล่าว “ฉันภูมิใจที่เราตัดหัวผู้จัดการแคมเปญของเขาออกจากแคมเปญเพราะโฆษณาของเรา … ตั้งแต่การเลือกตั้งเราได้ช่วยนำการคว่ำบาตร Corporate America สำหรับผู้ปลุกระดม 147 คน”

โครงการ LINCOLN ผู้ร่วมก่อตั้ง STEVE SCHMIDT RESIGNS

“เมื่อเราดูยอดรวมของสิ่งที่โครงการลินคอล์น … ทำในการเลือกตั้งครั้งนี้เรามียอดการดูนับพันล้านครั้ง -”

“และดอลลาร์” เฮอร์พูด

“เรามีผู้ติดตามทางออนไลน์มากกว่า RNC” Schmidt กล่าว “เราสร้างบริการสตรีมและบริการพอดแคสต์ -”

“แล้วเงินทั้งหมดก็ไปสู่จุดที่ควร” เฮอร์ถาม

“จาก 87 ล้านดอลลาร์ที่ได้รับการระดมทุนจากโครงการลินคอล์นประมาณ 63 ถึง 66 ล้านของเงินนั้นจะนำไปสู่การติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้งเข้าสู่โปรแกรมการติดต่อผู้มีสิทธิเลือกตั้ง” Schmidt ตอบ “แคมเปญใช้เงินจำนวนมากทั้งหมดนี้ super PAC ทุกตัวดำเนินการเช่นนี้และ Lincoln Project ก็ทำด้วยเหตุผลที่เฉพาะเจาะจง”

MEGHAN MCCAIN TORCHES JOHN WEAVER, STEVE SCHMIDT: ‘ไม่มี MCCAIN คนใดที่จะแยกออกจากพวกเขาหากพวกเขาอยู่ในไฟ

“ เงินคนอื่นหายไปไหน” เฮอร์กดผู้ร่วมก่อตั้งกลุ่ม

“กฎหมายกำหนดให้คุณเปิดเผยข้อมูล แต่คุณไม่จำเป็นต้องเปิดเผยการชำระเงินของผู้หักลบซึ่งเป็นวิธีที่คุณปกป้องพนักงานของคุณและผู้ขายทุกประเภทจากการล่วงละเมิดของคนทรัมป์” Schmidt ตอบ “เราต้องการปกป้องบุคลากรของเราต้นทุนโครงสร้างพื้นฐาน แต่เราใช้จ่าย 75, 80 เปอร์เซ็นต์ของเงินทั้งหมดในการติดต่อกับผู้มีสิทธิเลือกตั้ง”

ทักเกอร์: เหตุใดสื่อจึงปกป้องโครงการลินคอล์นที่ ‘น่าขนลุก’วิดีโอ
ต่อมาเมื่อ Schmidt คุยโวว่า The Lincoln Project เป็นกลุ่ม “กลุ่มแรก” ที่ “เจาะเลือด” เพื่อต่อต้านทรัมป์เฮอร์ได้ท้าทายผู้ร่วมก่อตั้งเกี่ยวกับโฆษณาชิ้นหนึ่งที่เขาแนะนำว่าเป็นความคิดของเขา

“อืมสตีฟจริงๆแล้วคุณขโมยเศษชิ้นส่วนของฉันไปเกือบจะเป็นจังหวะ” เฮอร์พูด

“อันไหน?” Schmidt ถาม

“โฆษณาเกี่ยวกับทรัมป์ที่อ่อนแอและไม่สามารถรวมประโยคได้” เฮอร์ตอบ “ดูฉันดีใจที่คุณทำ แต่ …

“ฉันหมายความว่ามันไม่ใช่งานดั้งเดิมที่สุด – ใช่ไหม – ทำให้เป็น … ความอ่อนแอของเขา?” Schmidt ผลักกลับ “มันเป็นสิ่งที่ค่อนข้างชัดเจน”

“ สตีฟอย่าทำให้ฉันแสดงทั้งสองคน” เฮอร์ผู้หงุดหงิดพูดก่อนจะถามโปรดิวเซอร์ของเขาในกองถ่ายว่าพวกเขามีคลิปให้ดูและเปรียบเทียบได้ไหม “เราทำสิ่งนี้แล้วคุณก็ทำของคุณประมาณหนึ่งเดือนต่อมา”

ปีที่แล้วโครงการลินคอล์นถูกเรียกร้องให้มีการคัดลอกทวีต ของผู้อื่นที่มีผู้ติดตามน้อยกว่าหลายครั้ง